第1页：最廉价塔式净化器 是否超值？

　　如果已经非常熟悉空气净化器的朋友，提及IQAir HealthPro空气净化器，大家一定会联想到两个关键词，第一个是“高效”，的玻璃纤维过滤网，PM0.3净化率100%，HEPA过滤网绝对的水准；第二个关键词：贵，14980元的价格相信大部分用户都无法接受，即使是代购的7000元价格依旧难逃“土豪专用”的标签。

　　其实在我的文章中，已经不止一次的谈到空气净化器没有理由卖的贵。空气净化器结构很简单，风扇+滤网+框架就是一台最为简单的净化器，每个部件的成本只有几百元。市场中结构更复杂，运输成本更高的冰箱、洗衣机，千元以下产品并不少见，空气净化器没有理由比这些家电产品卖的更贵。空气净化器售价的一个主要原因是，目前空气净化器的市场需求仍比较有限，产量不足导致均摊研发成本过高、生产成本过高的主要原因。

　　作为用户该如何挑选适合自己空气净化器产品，或者说哪些空气净化器产品具有性价比，这是选购的核心问题。笔者一直推荐1000-2000元的空气净化器产品，这个价位也是目前新型品牌竞争最为激烈的价格区间，各种以“高性价比”为卖点的空气净化器产品层出不穷。今天这篇文章中所介绍的352 X80空气净化器算是该价位中的佼佼者。

　　参与京东众筹的352 空气净化器（点击进入）先来谈谈品牌故事，“352”这个名字挺有意思，在我们的印象中除了部队番号，还很少有企业会以数字来命名。“352”的意思其实非常简单，意为“三下五除二”，最核心的意思就是想表达除霾速度就是快！

　　在评测之前，我们先来对比下净化器的参数。笔者列举了小米空气净化器和IQAir HealthPro250作为对比产品。从参数来看，小米空气净化器最便宜，899元的价格非常具有竞争力，IQAir空气净化器在性能方面更具有优势，352 X80空气净化器则强调的产品的综合性价比，其粉尘CADR高达750立方/小时，是IQAir空气净化器的1.7倍。

　　352 X80空气净化器对比IQAir的主要原因是两款产品都采用了塔式结构，这与箱式空气净化器不同的是，塔式结构空气净化器在用料部分更豪华，整机的风道设计更理想，同时由于风扇处于水平放置，收到重力的影响更小，机震更小更稳定。说到更豪华的用料，352 X80空气净化器采用了4层滤网结构，底层为中效过滤网，顶层为日本东丽提供的高效HEPA过滤网，两个滤网的延展面积都达到了3.9平米，这是352 X80空气净化器最突出的特点之一。

　　操作面板为黑色钢琴烤漆材质，该材料的使用以及5英寸的显示屏，相比整个低调的机身外观，增加了更多的“高端”气质。按键部分，采用了触摸式按键设计，开机键为绿色，长按3秒开/关机。配有6个功能按键，分别为风量、模式选择、定时、灯光、童锁、以及滤芯更换重置。

　　5吋液晶屏的功能显示并不多，主要显示信息包括风速设定、模式、定时。除了更好的装饰效果，我认为大屏幕让显示信息更加清晰，对于老人使用也就更加方便。有意思的是，风速设定并没有显示数字档位，而是显示该档位的设计洁净空气量（CADR），信息内容更加清晰。

　　产品设计另一个有意思的地方在于机顶配有一个“凹坑”，主要是为了放置遥控器。352 X80空气净化器并没有搭配时下最为时髦的APP功能，而是配送了一个实体的遥控器，遥控器的外观算不上新型，简单小气，外观风格与机身相似，功能按键比较清晰。个人觉得一个遥控器比手机下载个APP更为实用。

　　顶部导风采用弧形曲面设计，内部配有灯光可显示目前的室内空气质量，橙色表示空气质量欠佳，绿色表示为优秀，红色为重度污染。相比其他通过数值显示，352 X80空气净化器的一切设计都为了实用，颜色的划分更为简单和易懂。另说目前空气净化器上的数字显示，误差都非常大，看似高端，但参考意义不大。

　　352 X80空气净化器底部配有滑轮，一方面便于空气净化器在不间移动，18kg的机重移动起来就要方便的多。另一方面是加高离地间隙，增加空气净化器的进风量，减小进风风阻。底部滑轮采用高强度塑料，单个可承重20kg，以避免日常使用中损坏。此外，4个滚轮中有2个滚轮可进行锁死操作。个人觉得净化器的一个设计缺点是电源接口的，接口位于底部相比侧边设计就要不方便很多，当然这就属于个人的小意见。

　　352 X80空气净化器更换滤网需要拆开测面板，侧板采用磁吸结构固定在机身上。配有两个高强度的磁铁，因此在拆卸面板时需要使用一定的力气。这样的设计以面板在移动和日常使用中不易掉落。小细节做的还是很到位的。

　　352 X80空气净化器采用4层净化，为了避免二次污染，产品并没有搭配类似负离子的技术。四层滤网包括初级过滤网（纱网），用于过滤毛发、花絮等。中级过滤网为中效过滤网，可以对PM0.3进行约为80%左右的净化效果。顶层为高等级HEPA过滤网，对空气中的颗粒物进行更为细致的净化。

　　每层滤网都采用了抽屉式的设计，框架为塑料框架，这是352 X80空气净化器与IQAir空气净化器最明显的区别，“抽屉”配有把手方便抽取滤网。滤网与框架为一体设计，这意味着更换时我们需要连同框架一起更换。

　　352 X80空气净化器与其他同价位空气净化器最大的区别就是滤芯面积更大。通过数折数的简单方法，我们对滤网面积进行了测量，高效HEPA过滤网高度为9cm，宽度为32.5cm，折叠次数约为65次，滤网延展面积约为3.8平米。这个滤网面积超过了很多高价位产品，在同价位产品中是绝对的霸主。

　　大多数用户都觉得空气净化器是感觉效应产品，空气净化效果看不见、摸不着，单纯靠感觉来考量一款产品的好坏并不实际。为了还原出空气净化器在家居中最真实的净化效果，我们将一间面积12㎡，高度为2.6m的密闭卧室作为评测。

　　在关紧门窗的卧室内点燃四支香烟，燃尽后，测试室内空气中的PM2.5和PM10，位于房间中央的取样点实测PM2.5大约在2000左右。此时空气净化器，将风速调节至最大档位。每间隔5分钟在取样点测试一次室内空气质量，直到室内空气中PM2.5和PM10均降至100以下，测试环节结束。

　　352 X80空气净化器的最大风速下的洁净空气输出量高达750立方／小时，这意味该净化器拥有这极为强大的空气净化能力，在实际的真实测试中，该空气净化器仅用10分钟时间就实现了室内空气的全面洁净。相比市场中大数400立方／小时CADR的空气净化器产品，净化时间减少50%，产品净化性能表现抢眼。

　　除了测试在室内下的净化速度，我们同时对空气净化器的单次净化效率进行了测试。双层滤网的优势在于拥有更为强大的单次净化能力。从测试结果来看，该净化效果全面超越笔者预期，在1分钟的累积计量范围内，其出风口对PM2.5的净化效率达到100%，即使最小的PM0.3微粒净化率则达到了99.7%，甚至超过了市场上大部分空气净化器产品。滤网净化效果抢眼。

　　由于新办公区的噪音值较高，因此我们并没有对该空气净化器进行传统的噪音值测试。因此这里我说说我的主观感受。352 X80空气净化器的噪音控制比较优秀，由于并不像IQAir那样采用高等级的HEPA过滤网（IQAir采用了的玻璃纤维高风阻过滤网，352采用了低阻溶喷过滤网），因此352空气净化器将最大CADR做到了750立方/小时，并且没有产生夸张到噪音。在实际使用过程中除最大风速档位下，其他档位下的噪音值。当然这个体验是在整体噪音较高的办公，在日常居家中最常用风速档位可再降低1-2档使用。